← Blog

WPML vs Polylang vs TrueLang: O custo real ao fim de três anos

2 de outubro de 2026

WPML vs Polylang vs TrueLang: O custo real ao fim de três anos

WPML vs Polylang vs TrueLang: O custo real ao fim de três anos

Os artigos de comparação terminam habitualmente no preço de venda ao público, que é o número menos interessante de toda a decisão. Um plugin multilingue não é uma compra, é uma subscrição de um método de trabalho, e a fatura chega em três partes: a licença, a tradução propriamente dita e o seu próprio tempo.

Três anos é o intervalo de tempo correto. É, aproximadamente, o tempo que um site funciona antes de uma reformulação, e é tempo suficiente para que os termos de renovação e os custos por palavra mostrem o seu valor real.

Todos os preços abaixo foram verificados em setembro de 2026 nas páginas de preços dos próprios fornecedores. Como estes valores mudam, verifique-os antes de se comprometer. As moedas são citadas conforme apresentadas por cada fornecedor: WPML e Polylang em euros, TrueLang em dólares.

Os preços das licenças, conforme publicados

O WPML vende três escalões, todos anuais: Multilingual Blog a 39 € para um site de produção, Multilingual CMS a 99 € para três sites de produção e Multilingual Agency a 199 € para sites ilimitados. As renovações incluem um desconto de 25%, desde que a conta não expire.

Para uma loja, o escalão de entrada não é o relevante. O WooCommerce e os tipos de publicação personalizados pertencem ao escalão CMS, pelo que uma loja compara-se com 99 € por ano, e não 39 €.

O Polylang tem uma versão gratuita capaz em wordpress.org e vende o Polylang Pro a partir de 99 € por ano, excluindo IVA, o Polylang for WooCommerce a partir de 99 € e um Business Pack que combina ambos a partir de 139 €.

O TrueLang é um pagamento único, a partir de 99 $, sem renovação. Está incluído um crédito de tradução de 5 $ e pode, em alternativa, utilizar a sua própria chave de API de IA.

Assim, ao fim de três anos, antes de uma única palavra ser traduzida:

| | Ano 1 | Ano 2 | Ano 3 | Total | |---|---|---|---|---| | WPML Multilingual CMS | 99 € | 74,25 € | 74,25 € | 247,50 € | | Polylang Business Pack | 139 € | 69,50 € | 69,50 € | 278 € | | TrueLang | 99 $ | 0 $ | 0 $ | 99 $ |

Este quadro é real, mas é também a parte que menos importa.

Depois, há que traduzir as palavras

É aqui que as três ferramentas deixam de ser comparáveis apenas pelo preço, uma vez que respondem a perguntas diferentes.

O WPML inclui alguma tradução automática e cobra por palavra. O Multilingual CMS inclui 22 500 palavras de IA, o Agency 45 000, e os primeiros 2 000 créditos por mês são gratuitos. Acima disso, a tarifa baseia-se no volume: desde 3,00 € por 1 000 palavras até 0,40 € nos volumes mensais mais elevados.

Este tarifário tem uma consequência contraintuitiva que vale a pena conhecer antes de planear um projeto. Como a tarifa melhora com o volume mensal, traduzir todo o site de uma só vez é substancialmente mais barato por palavra do que distribuir o mesmo trabalho por seis meses. Os comerciantes que traduzem gradualmente, o que parece prudente, pagam o valor máximo durante todo o processo.

Considere uma loja de 50 000 palavras para três línguas. São 150 000 palavras para traduzir. Com as 22 500 incluídas, cerca de 127 500 palavras são elegíveis para faturação, o que custa entre 51 € e 383 €, dependendo inteiramente da rapidez com que o faz.

O Polylang não vende tradução. O Polylang Pro integra a tradução automática do DeepL utilizando a sua própria chave de API do DeepL, acionada por publicação a partir da metabox de idioma. O escalão de API gratuito do DeepL cobre 500 000 caracteres por mês, e 150 000 palavras equivalem a cerca de 900 000 caracteres, pelo que uma loja desta dimensão pode ser traduzida em dois meses sem qualquer custo.

A desvantagem não é financeira. É o facto de se tratar de uma ação por item: abre cada publicação, produto, página e taxonomia e aciona a tradução. E a integração com o DeepL não funciona com o Elementor, o que, para muitas lojas, a exclui totalmente.

O TrueLang traduz o site inteiro automaticamente e armazena o resultado na sua própria base de dados. O crédito de 5 $ incluído cobre uma loja desta dimensão em duas ou três línguas e, se preferir não utilizar créditos, pode apontar para a sua própria chave da OpenAI, Claude, Gemini ou Mistral e pagar diretamente ao fornecedor a preço de custo.

O terceiro custo, o que realmente pesa

O seu tempo não aparece na página de preços de ninguém e, nesta comparação, é a maior rubrica por uma margem larga.

Com o Polylang, traduzir 150 000 palavras significa abrir cada item e acioná-lo. Para algumas centenas de produtos, são dias a clicar, e o processo tem de ser repetido sempre que adiciona produtos. O Polylang é excelente na gestão de idiomas. Nunca foi concebido para traduzir catálogos em massa.

Com o WPML, a camada de Gestão de Tradução (Translation Management) é genuinamente poderosa: tarefas de tradução, funções de tradutor, uma fila de espera, integração com serviços de tradução profissional. Se trabalha com tradutores humanos, essa maquinaria é o produto e vale a pena pagar por ele. Se é uma pessoa com um catálogo e sem tradutores, é um sistema que configura e, depois, evita na maior parte das vezes.

Existe também um custo estrutural específico do modelo de duplicação. Tanto o WPML como o Polylang criam uma publicação separada para cada idioma. Três idiomas significam três ou quatro vezes o número de linhas nas suas tabelas de posts e postmeta. Não é fatal e muitos sites grandes funcionam bem, mas torna as cópias de segurança mais pesadas, as migrações mais lentas e algumas consultas mais dispendiosas. Se um dia sair, desembaraçar essas duplicadas é um projeto por si só, e é por isso que escrevemos separadamente sobre migrar sem perder o seu SEO.

O panorama de três anos para uma loja

O mesmo cenário: uma loja WooCommerce de 50 000 palavras, três idiomas de destino, algum conteúdo adicionado todos os anos.

| | Licenças (3 anos) | Tradução | O seu tempo | |---|---|---|---| | WPML CMS | 247,50 € | 51 € a 383 €, mais novo conteúdo | Configuração, depois quase automático | | Polylang Business | 278 € | 0 € com o escalão gratuito do DeepL | Por item, cada item, repetidamente | | TrueLang | 99 $ | 5 $ incluídos, depois cêntimos, ou a sua chave API | Uma execução |

A diferença na primeira coluna é real, mas pequena em termos absolutos: algumas centenas de euros ao fim de três anos não decidem um negócio. A diferença na segunda e terceira colunas é o que as pessoas sentem realmente.

Onde o WPML e o Polylang são a melhor resposta

Uma comparação honesta tem de incluir os casos em que perdemos, e existem vários.

Trabalha com tradutores humanos. A gestão de tradução, as contas de tradutor e o fluxo de trabalho do WPML não têm equivalente aqui. Se um tradutor profissional faz parte do seu processo, o WPML foi concebido exatamente para isso e o TrueLang não.

Quer controlo editorial total por idioma. A duplicação tem uma vantagem real: uma publicação traduzida é uma publicação. Pode dar-lhe um título diferente, uma imagem de destaque diferente, uma estrutura diferente ou conteúdo que só existe em alemão. Se o seu site em alemão deve ser diferente do seu site em francês, em vez de ser uma tradução, o modelo de duplicação é o correto.

Só precisa de gestão de idiomas. Se, de qualquer forma, traduz tudo à mão, a versão gratuita do Polylang não custa nada e faz bem esse trabalho. Adicionar um plugin de IA seria resolver um problema que não tem.

Precisa de algo específico e antigo. O WPML existe há tempo suficiente para que quase todos os temas e plugins tenham sido testados com ele. Essa superfície de compatibilidade vale algo e não é uma afirmação que um plugin mais recente possa fazer com tanta convicção.

Onde chegamos a uma recomendação honesta

Se o seu site é constituído por conteúdo que escreveu uma vez e que quer que seja legível em vários idiomas, e se não tem tradutores na sua equipa, pagar uma licença anual mais créditos por palavra durante toda a vida útil do site é uma estrutura desadequada para o problema. Está a alugar acesso a páginas que já lhe pertencem.

Se tem uma equipa editorial a produzir conteúdos genuinamente diferentes por mercado, ou tradutores humanos envolvidos, o WPML justifica a subscrição e o Polylang justifica o seu lugar.

A questão que os separa não é o preço. É saber se a tradução para si é um projeto que termina ou um processo contínuo. Se termina, pague uma vez. Se continua, pague pela maquinaria que o faz funcionar.

E se quer os cálculos sobre a própria tradução em vez das licenças, analisámos isso em quanto custa a tradução de um site.

WPML vs Polylang vs TrueLang: O custo real ao fim de três anos - TrueLang Blog | TrueLang